今日は、進歩性なしの特許庁の判断を知財高裁が取消した判決例として、新たに、『平成17(行ケ)10717 審決取消請求事件 平成18年10月11日「有機発光素子用のカプセル封入材としてのシロキサンおよびシロキサン誘導体」事件（http://www.courts.go.jp/hanrei/p…

bongoreさんのブログ「弁理士の日々」（http://blog.goo.ne.jp/bongore789）の10/11に、『平成18(行ケ)10053 審決取消請求事件 特許権 行政訴訟 平成18年09月28日 知的財産高等裁判所』の「ティッシュペーパー収納箱」事件（http://www.courts.go.jp/hanrei/…

今日は、ここ３日ほど説明してきた｢透過型スクリーン｣関連判決３件のうちの最後の、『平成18(行ケ)10130 審決取消請求事件 特許権 行政訴訟平成18年10月04日 知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061005152008.pdf）について取り上…

今日は、一昨日、昨日紹介した、『平成18(行ケ)10104 審決取消請求事件 商標権 行政訴訟 平成18年09月28日 知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060929134920.pdf)に関連した 『平成17(ネ)10111 特許権侵害差止等請求控訴事件 特許…

昨日取り上げた『平成17(行ケ)10493 審決取消請求事件 特許権 行政訴訟 平成18年10月04日 知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061005153030.pdf）について、もう少しコメントします。 まず、知財高裁は、昨日抜粋した判断の次に、…

今日は、シーテックジャパン２００６に行ってきました。雨が強く、帰りの電車もかなり遅れており、参りました。シーテックジャパン２００６については後で報告します。 さて、今日は、進歩性の判断についてとても重要な判決と思われる『平成17(行ケ)10493 審…

今日は、『平成18(行ケ)10104 審決取消請求事件 商標権 行政訴訟 平成18年09月28日 知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060929134920.pdf）について取り上げます。 本件は、商標法５０条１項の不使用取消審判の取消審決が争われた…

今日は、昨日の続きで、『平成17(行ケ)10698 審決取消請求事件 特許権 行政訴訟 平成18年09月26日 知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060927112516.pdf）における本願発明の発明としての成立性（自然法則の利用性）の判断について…

今日は、『平成17(行ケ)10698 審決取消請求事件 特許権 行政訴訟 平成18年09月26日 知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060927112516.pdf）について取り上げます。 本件は、拒絶審決に対する取消しを求めた事件で、結局、その請求…

今日は、『平成17(行ケ)10575 特許取消決定取消請求事件 特許権 行政訴訟 平成18年09月26日 知的財産高等裁判所 』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060927094417.pdf）について取り上げます。 本件は、特許意義の申立により特許庁が進歩性なしとして…

今日は、『平成18(行ケ)10229 審決取消請求事件 商標権 行政訴訟 平成18年09月27日 知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060928105722.pdf）を取り上げます。 本件は、「紅隼人」の登録商標をその指定商品中「ベニハヤトを使用した…

今日も、知財高裁より特許庁が進歩性なしと判断した判決が取消された判決『平成18(行ケ)10053 審決取消請求事件 特許権 行政訴訟「ティッシュペーパー収納箱」平成18年09月28日 知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060928165705.pd…

昨日は、控訴人（被告）がファミリー株式会社で、被控訴人（原告）が東芝テック株式会社である『平成17(ネ)10047 特許権侵害差止等請求控訴事件 特許権 民事訴訟 平成18年09月25日 知的財産高等裁判所 』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/2006092614264…

今日は、本日公表された『平成17(ネ)10047 特許権侵害差止等請求控訴事件 特許権 民事訴訟「椅子式マッサージ機事件」平成18年09月25日 知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060926142643.pdf）について取り上げます。 本事件は、『…

今日は、とても天気が良かったですね。 さて、今日は、『平成17(行ケ)10349 審決取消請求事件 商標権 行政訴訟 平成18年09月20日 知的財産高等裁判所 』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060922165841.pdf）について取り上げます。 本件は、赤毛のア…

今日は、『平成18(行ケ)10225 審決取消請求事件 商標権 行政訴訟「ＬＡＢ」 平成18年09月21日 知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060921142210.pdf）について取り上げます。 本件は、指定商品が第３類「化粧品，歯みがき，香料類…

今週は、敬老の日があったせいか、あっという間に一週間が過ぎましたが、少し疲れ気味です。 さて、本日（９／２２）、内閣官房の知的財産戦略推進事務局（http://www.ipr.go.jp/）より、『知的創造サイクル専門調査会における意見募集（国際標準総合戦略の…

弁理士受験生の方は、当然ご存知時ですが、本日、平成１８年度弁理士試験論文式筆記試験の合格発表がありました（http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/h18_ronbun_goukaku_menu.htm）。 論文合格者の６５５名の方、おめでとうございます♪。 も…

『平成17(ワ)10907 特許権侵害差止等請求事件 特許権 民事訴訟「力・加速度・磁気の検出装置」平成18年09月08日 東京地方裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060912191940.pdf）について取り上げます。 本件は、特許権者が差止請求等を請求した…

先週の9/14、15と、特許庁の進歩性なしの判断を知財高裁が取消した新たな判決『平成17(行ケ)10046 審決取消請求事件 特許権 行政訴訟 平成18年09月12日 知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060913085433.pdf）を取り上げましたので…

９／１４（木）の朝日新聞の一面や、 『【速報】高速電力線通信がついに解禁，省令改正へ』（http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060913/247972/）、 『高速PLCに関する総務省発表について』（http://www.plc-j.org/gam_announcement.html）の記事…

昨日特許庁から公表された 『産業財産権の現状と課題 〜21世紀型知的財産戦略の深化に向けて〜〈特許行政年次報告書2006年版〉』（http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2006_index.htm）の中で、最も気になる 『特許出願件数上位200社の出願・…

今日は、昨日に続いて『平成17(行ケ)10046 審決取消請求事件 特許権 行政訴訟 平成18年09月12日 知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060913085433.pdf）についてコメントします。 知財高裁は、取消事由３（相違点の看過2）について…

今日は、昨日(9/13)、新たに特許庁の進歩性なしの判断を知財高裁が取消した判決『平成17(行ケ)10046 審決取消請求事件 特許権 行政訴訟「記録担体上のデイジタルデータの記録および／又は再生方法」平成18年09月12日 知的財産高等裁判所』（http://www.court…

今日は、昨日（9/11）に出された『平成17(ワ)14399 職務発明対価請求事件 特許権 民事訴訟 平成18年09月08日 東京地方裁判所 』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060911134416.pdf）についてコメントします。 本件は、職務発明の対価を求めた事件で、…

今日は、一昨日、昨日と同様、特許庁の出した進歩性なしの判断を知財高裁が取消した判決である『平成17(行ケ)10112 特許取消決定取消請求事件 H17.6.2 ｢環状オレフィン系共重合体から成る延伸成形容器｣（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C1300D5C8577EB0…

今日も、特許庁が進歩性なしと判断した審決を知財高裁が取消した『平成17(行ケ)10017 特許取消決定取消請求事件 H17.4.27 ｢難燃性組成物及び電線、ケーブル』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/083BF60B549C54104925710E0008F2C4.pdf）についてコメント…

以前抽出しておいた、特許庁の進歩性なしの判断が知財高裁において取消された判決例について、少しずつコメントしていきたいと思います。これにより、知財高裁における進歩性の判断が少しでも分ればと、思います。 まずは、『平成17(行ケ)10091 特許取消決定…

本日（９／７）、特許庁の『外国産業財産権制度情報』（http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/mokuji.htm）が更新されたようです。 普段、米国や欧州以外の外国の案件の中間処理をしていて、『第○○条』とか指摘され、その条文の内容が直ぐに頭に思い…

『平成17(行ケ)10767 審決取消請求事件 特許権 行政訴訟「薄膜トランジスタ」平成18年08月31日 知的財産高等裁判所 』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060901104946.pdf）について、コメントします。 本件は、特許庁の下した拒絶審決が知財高裁によ…