今日は、『平成18(行ケ)10073 審決取消請求事件 特許権 インクカートリッジ』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061130151330.pdf）について取り上げます。 本件は、刊行物１，２記載の発明及び周知技術に基づいて進歩性なしの拒絶審決の取消しを求め…

『平成17(行ケ)10673 審決取消請求事件 商標権 行政訴訟 「ひよ子」立体商標』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061129162739.pdf）に記載されているように、知財高裁は、商標法６３条２項の準用する特許法１８０条の２により特許庁長官の意見を聴い…

本日（11/28）、特許庁ＨＰの『外国産業財産権制度情報』（http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/mokuji.htm）にて、 チェコ、スロバキア、欧州共同体の規定に差し替えがあったのことです。 差し替え部分はさておき、特許庁のこの『外国産業財産権制…

本日、特許庁のＨＰにて『重点８分野の特許出願状況』（http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/1402-027.htm）が更新されていました。 そこから、『■日本・米国・欧州・中国・韓国・台湾 特許公開／公表・登録件数表 （２）グラフ（日米欧） 』（http://www.j…

特許庁ＨＰの『地域団体商標制度』（http://www.jpo.go.jp/torikumi/t_torikumi/t_dantai_syouhyou.htm）によれば、地域団体制度が本年４月１日に施行され、現在までに６００件以上の出願が行われ、１１月２１日現在、６４件登録査定されているようです。 地…

進歩性に関する特許庁の判断を知財高裁が取消した判決例として、 先日取り上げた『平成17(行ケ)10647 特許取消決定取消請求事件 H18.11.20「ＰｔとＰｔ以外の遷移金属をベースにした化合物とをベースにした混合物を使用するシリコーンエラストマーのアーク抵…

先日、「発明対価訴訟：大塚製薬元社員が逆転勝訴 知財高裁」（http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061121k0000e040076000c.html）や「発明対価２８０万円認める 大塚製薬元部長が逆転勝訴」（http://www.tokyo-np.co.jp/flash/200611210100…

今日は、本日公表された『平成17(行ケ)10647 特許取消決定取消請求事件 特許権 行政訴訟 平成18年11月20日 知的財産高等裁判所「ＰｔとＰｔ以外の遷移金属をベースにした化合物とをベースにした混合物を使用するシリコーンエラストマーのアーク抵抗性を高め…

ＩＰＮＥＸＴ（http://www.ipnext.jp/index.php）の11/20のニュース『知的財産戦略本部・知的創造サイクル専門調査会が国際標準総合戦略案を策定（知的創造サイクル専門調査会）』(http://www.ipnext.jp/news/index.php?id=446)より、『知的創造サイクル専門…

『平成18(ワ)4824等 損害賠償請求事件 著作権 民事訴訟 平成18年11月15日 東京地方裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061116152727.pdf）について取り上げます。 本件は、中小企業診断士試験用教材についての著作権の損害賠償事件であり、原告…

先日、マイクロソフトとエプソン、特許権のクロスライセンス契約締結（マイクロソフト）』（http://www.ipnext.jp/news/index.php?id=424）の記事の中に、 『セイコーエプソンは、特許権の出願、保護に積極的に取り組んでおり、05年に同社が日本で公開した特…

●『拒絶の理由を発見しない請求項の明示について』 特許庁のＨＰを見ていたら１１／１６に『拒絶の理由を発見しない請求項の明示について』（http://www.jpo.go.jp/torikumi/t_torikumi/kyozetuseikyuu.htm）という記事が目に付きました。 この記事によれば…

「知財みちしるべ」（http://www.furutani.co.jp/matsushita/jikeiretsu.html）の11／16より、『平成17(行ケ)10780 審決取消請求事件 発泡形耐火塗料』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061114110400.pdf）の内容を知りました。 本件は，「発泡形耐火…

以前取り上げた今年の６月末以降の最近の判例で、特許庁の進歩性の判断を知財高裁が取消した事件のポイント部分のみ抽出してみると、以下の→のようなことが言えると思います。 つまり、（１２）平成17(行ケ)10514 審決取消請求事件 H18.6.21 ｢遊戯台｣(6/24掲…

今日は、特許庁へ、発明者と一緒に審査官との面接に行ってきました。 今日の面接では、審査官殿に上手く発明のポイントを説明でき、請求の範囲を出願当初より広げた形で審査官殿にＯＫがもらえたので、個人的には成功したものと思っています。 特許事務所の…

今日、知財関連の記事を検索していたらアイピーネクスト社の『知財のその次へ』（http://www.ipnext.jp/index.php）という知財サイトを発見しました。記事の掲載時期より、今年の9月にできたサイトのようです。 どちらかというと、学術的というか産学的なア…

弁理士会の「パテント」2006年9月号（http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200609/index.html） の記事がＨＰ上に掲載されました。 各号の掲載は、「パテント」誌発行月から2ヵ月後の月初めとのことです。 ９月号は、判例がメインテーマで…

今日のＹＯＭＩＵＲＩ ＯＮＬＩＥの記事『日米欧、特許の相互承認を本格協議…作業部会設置へ』（http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20061110i101.htm）によれば、『日本で特許を取れば、自動的に欧米でも特許が得られる「相互承認制度」の導入に向け、…

昨日、進歩性に関する特許庁の判断を知財高裁が取消した判決例として、『平成17(行ケ)10707 審決取消訴訟請求事件 H18.3.27 「中空糸膜濾過装置」（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060328134607.pdf）を取り上げたので、かかる判決例を下記の様に更新…

特許ニュースの１１／６号を読んでいたら、特許庁が無効審判で進歩性ありとした審決を知財高裁が取消した『平成17(行ケ)10707 審決取消訴訟「中空糸膜濾過装置事件」知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060328134607.pdf）が見つか…

日経ＢＰ社の知財Awarenessの『特許の「進歩性」審査基準を巡り 先進企業や法律家が意見表明 特許制度改革に一石を投じるKSR事件の米連邦最高裁判決（下）』（http://chizai.nikkeibp.co.jp/chizai/gov/nara_yoshida20061102.html）の記事によれば、複数引例…

昨日、『脇の下用汗吸収パッド事件』に触れましたが、検索サイトで、『脇の下用汗吸収パッド事件』を検索すると、 （１）「脇の下用汗吸収ﾊﾟｯﾄﾞ事件 H11.6.29. 東京地裁. 平 8(ﾜ)5784」 （http://www.iip.or.jp/summary/pdf/equi/No_21.PDF#search='%E8%84%8…

今日は、「平成18(行ケ)10204 審決取消請求事件 特許権 行政訴訟 平成18年10月18日 知的財産高等裁判所；光ファイバケーブル」（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061020134456.pdf）について取り上げます。 本事件は、原告が審決取消訴訟を提起すると…

今日は,『平成18(ネ)10063 特許権侵害差止請求権不存在確認請求控訴事件 自動車タイヤ用内装材』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061027164702.pdf）について取り上げます。 本件は、原告製品の製造販売について控訴人（特許権者）が本件特許権に基…

『意匠法等の一部を改正する法律（平成１８年６月７日法律第５５号）』（http://www.jpo.go.jp/torikumi/kaisei/kaisei2/ishou_houkaisei.htm）に掲載されていますが、本改正法の施行期日は、予定通り、以下のように確定したようです。●平成１８年９月１日施…

本日は、『平成１８年（行ケ）第１００９８号審決取消請求事件「魚釣用電動リール」』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061101132814.pdf）について取り上げます。 本件は、無効審決の取り消しを求めた審決訴訟で、その請求が棄却された事案です。 本…