●結合商標の類否の判断事件で引用する最高裁事件

　昨日取り上げた、●『平成21(行ケ)10380　審決取消請求事件　商標権　行政訴訟「和幸食堂」平成22年05月12日　知的財産高等裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100513132749.pdf)や、その前に取り上げた、●『平成22(行ケ)10005　審決取消請求事件　商標権　行政訴訟「アスリートレーベル」平成22年04月28日　知的財産高等裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100430151004.pdf)で引用されていた結合商標の類否の判断事件では、次のお決まりの４件の最高裁事件を引用しています。

●『昭和39(行ツ)110　商標登録出願拒絶査定不服抗告審判審決取消請求　商標権　行政訴訟「氷山印事件」昭和43年02月27日　最高裁判所第二小法廷』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C20EFADEA9BCA1F249256A850031236C.pdf)

●『昭和37(オ)953　審決取消請求　商標権　行政訴訟「リラ宝塚事件」昭和38年12月05日　最高裁判所第一小法廷』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319121807378205.pdf)

●『平成3(行ツ)103　審決取消　商標権　行政訴訟「ＳＥＩＫＯ　ＥＹＥ事件」平成5年09月10日　最高裁判所第二小法廷』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319121154107342.pdf)

●『平成19(行ヒ)223　審決取消請求事件　商標権　行政訴訟「つつみのおひなっこや事件」平成20年09月08日　最高裁判所第二小法廷』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080908110917.pdf)