●平成21(行ケ)10183 審決取消請求事件 商標権 行政訴訟（２）

　昨日取りあげた、●『平成21(行ケ)10183　審決取消請求事件　商標権　行政訴訟「ＩＮＤＩＡＮ　ＡＲＲＯＷ」平成21年12月10日　知的財産高等裁判所』((http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20091211140518.pdf)において引用されている最高裁判決は、次の４件です。

（１）商標法第５１条１項について

●『昭和58(行ツ)31　商標権　行政訴訟「トラピスチヌの丘事件」昭和61年04月22日　最高裁判所第三小法廷』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070314164410.pdf）

（２）結合商標の類否について

●『昭和37(オ)953　審決取消請求　商標権　行政訴訟「リラ宝塚事件」昭和38年12月05日　最高裁判所第一小法廷』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/4BFC935227B9ABB049256A850031610C.pdf）

●『平成3(行ツ)103　審決取消　商標権　行政訴訟「ＳＥＩＫＯ　ＥＹＥ事件」平成5年09月10日　最高裁判所第二小法廷』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/B940661E2BD9E6D949256A8500311E55.pdf)

●『平成19(行ヒ)223　審決取消請求事件　商標権　行政訴訟「つつみのおひなっこや事件」平成20年09月08日　最高裁判所第二小法廷』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080908110917.pdf)