●均等侵害が肯定された判決例
ボールスプライン最高裁判決である『平成6(オ)1083 特許権侵害差止等 特許権 民事訴訟「ボールスプライン事件」平成10年02月24日 最高裁判所第三小法廷』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D1A36F798EA8CC1449256A8500311D97.pdf)以後、本日記で取り上げた均等侵害が均等侵害が肯定された判決例を、以下の通り、まとめてみました。
１．07年8月14日（http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20070814）
●『平成17(ネ)10047 特許権侵害差止等請求控訴事件 特許権 民事訴訟「椅子式マッサージ機事件」平成18年09月25日 知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060926142643.pdf）
２．07年8月16日（http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20070816）
●『平成12(ネ)2909 特許権 民事訴訟「筋組織状こんにゃくの製造方法及びそれに用いる製造装置事件」平成13年06月27日 東京高等裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/88815E793C62E78849256AC500233012.pdf)
３．07年8月17日（http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20070817）
●『平成12(ワ)3157 特許権 民事訴訟「電話用線路保安コネクタ配線盤装置事件」平成13年05月22日 東京地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/7A492F8580914A2049256A920027709F.pdf)
４．07年8月18日（http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20070818）
●『平成8(ワ)2964 実用新案権 民事訴訟「圧流体シリンダ事件」平成15年02月10日 名古屋地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/A508502DF8371DCC49256D39000E3021.pdf)
５．07年8月20日（http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20070820）
●『平成12(ワ)8456 特許権 民事訴訟「重量物吊上げ用フック装置事件」平成14年04月16日 東京地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/92194CCD27AC6AAD49256BF8002017CB.pdf)
６．07年8月24日（http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20070824）
●『平成10(ワ)11453 特許権 民事訴訟「生海苔の異物分離除去装置事件」平成12年03月23日 東京地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/9EA507C9F0BC188549256A7700082DF7.pdf)
７．08年2月7日〜9日（http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20080207、http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20080208、http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20080209）
●『平成11(ネ)2198 特許権 民事訴訟「ペン型注射器事件」平成13年04月19日 大阪高等裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/34C1F4D5B612FA9E49256A7100092BE1.pdf)
均等侵害が肯定された裁判例は、「知的財産法の理論と実務１」の196頁にも、が掲載されています。
上記文献には、さらに、均等侵害が肯定された裁判例として、次の件が掲載されています。
８．●『平成7(ワ)1110 実用新案権 民事訴訟「蝶番」平成12年05月23日 大阪地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/029DE913524C646D49256A77000EC32D.pdf)
本件につきましては、後日、紹介したいと思います。
追伸；＜気になった記事＞
●『肥塚雅博・特許庁長官に聞く（下）』http://www.business-i.jp/news/for-page/chizai/200804300001o.nwc
●『「埋もれた技術」、中小が活用・エプソンの休眠特許など』http://markets.nikkei.co.jp/kokunai/tegakari.aspx?site=MARKET&genre=c5&id=AT1S28008%2029042008
●『CAFC、サムスン電子との特許侵害訴訟で米ラムバスに有利な判決（Rambus）』http://www.ipnext.jp/news/index.php?id=3381
●『Spansion社、IBM社と7年間のクロスライセンス契約を締結』http://www.ednjapan.com/content/l_news/2008/04/u0o6860000004bqo.html
