●昭和50(オ)54「オール事件」昭和50年05月27最高裁(２)

　昨日の「オール事件」の続きですが、本願の従来技術がどのレベルかわかりませんが、もし、透孔が関係しない「尚、本案水かき２と柄６とは別々となっているので、これを話せば全体を短くすることができ従って持ち歩くのに極めて便利である。・・・」を本考案の作用効果として記載し、「オールの重きものは使用者が疲労するので一般的に嫌われるが、・・・重さは殆ど一定しておるので各人の異なる好みに応ずることができない。」の課題や作用効果を尚書きで記載していたら、もしかすると、被告製品は、本件実用新案権の侵害になっていたのでは？と思います。

　あくまで結果論ですが。・・・

　追伸；いよいよ明日は弁理士一次試験です。受験生の皆さん、今日はしっかり睡眠をとって、頑張ってください！！

　追伸２；<今日、気になったニュース>
●『日本デジタルゲーム学会が発足。2007年には国際学会を招致』
http://www.rbbtoday.com/news/20060520/30967.html
●『ゲーム学会設立、学問として地位向上狙う　東大研究者ら』
http://www.asahi.com/digital/pc/TKY200605190351.html
●『液晶テレビで韓国Samsungが2006年第1四半期にトップに──テクノ・システムが発表』
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060519/117298/
●『平成１７年「通信利用動向調査」の結果』
http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/060519_1.html