●５／１０の「知財みちしるべ」（均等論の判決）

いつも使わせて頂いている古谷国際特許事務の松下先生の「知財みちしるべ」（http://www.furutani.co.jp/matsushita/jikeiretsu.html）のサイトで、５／１０『平成17(ワ)14066 特許権侵害差止等請求事件「乾燥装置」平成18年04月26日　東京地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060508131937.pdf)の均等論が争われた事件がアップされていました。

　本判決では、結局、均等論の第１の要件を満たすか否か判断され、イ号製品と異なる部分が本件特許発明の本質的部分に該当し、均等が認められなかったようです。なお、この事件では、特許権は、３件あったようです。

　色々な論文にも書かれていますが、均等の５要件を明確に示したボールスプライン最高裁判決以降、侵害訴訟で均等が争われても、ほとんど、第１要件の「異なる部分が本件特許発明の本質的部分でないこと」の要件を満たさず、均等が認められていないようです（勿論、均等が認められた判決もあります）。

　「本質的部分」の解釈は、定着しているようですが、難しいですね。

　今週末は、この判決を読んで、均等論を勉強しようと思います。

　追伸；<今日、気になったニュース>
●ソニーと松下が高画質ビデオ開発
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20060511nt04.htm