●2008年〜2010年に出された特許権均等侵害事件の更新

 2008年〜2010年に出された均等侵害事件について、本日記で取り上げたものをピックアップしておきました。 

(1)12/7の日記(http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20101207)で取り上げた、
●『平成21(ワ)13824 特許権侵害差止等請求事件 特許権 民事訴訟「蓋体及びこの蓋体を備える容器並びにこの蓋体を成型する金型装置及びこの蓋体の製造方法」平成22年11月25日 大阪地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20101206105806.pdf)

→均等侵害の第1要件(本質的部分以外の相違)と第5要件(意識的除外していないこと)を満たさず均等侵害が否定された事件。


(2)4/10の日記(http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20100410)で取り上げた、
●『平成21(ネ)10055 特許権侵害差止等請求控訴事件 特許権 民事訴訟「携帯型コミュニケータおよびその使用方法」 平成22年03月30日 知的財産高等裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100330153747.pdf)

→均等侵害の第3要件(置換容易性)と第1要件(本質的部分以外の相違)とを満たさず均等侵害が否定された事件。


(3)4/9の日記(http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20100409)で取り上げた、
●『平成21(ネ)10033 特許権侵害差止等請求控訴事件 特許権 民事訴訟「熱伝導性シリコーンゴム組成物」平成22年03月31日 知的財産高等裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100408091636.pdf)について

→均等侵害の第5要件(意識的除外していないこと)を満たさず均等侵害が否定された事件。


(4)2/2の日記(http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20100202) で取り上げた、
●『平成21(ネ)10052 特許権侵害差止等請求控訴事件 特許権 民事訴訟「ドリップバッグ」平成22年01月25日 知的財産高等裁判所』 (http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100127083523.pdf)

→均等侵害の第1要件(本質的部分以外の相違)を満たさず均等侵害が否定された事件。


(5)1/28の日記(http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20100128) で取り上げた、
●『平成20(ワ)14302等 特許権侵害差止等請求事件 特許権 民事訴訟「マンホール蓋用受枠」平成22年01月21日 大阪地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100126150415.pdf)

意匠権侵害および均等侵害の第1要件(本質的部分以外の相違)を満たさず均等侵害が否定された特許事件。


(6)09年12/22の日記(http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20091222) で取り上げた、
●『平成21(ワ)18950 特許権侵害差止請求反訴 特許権 民事訴訟「蛍光電子内視鏡システム」平成21年12月16日 東京地方裁判所』 (http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20091222114943.pdf)

→均等侵害の第5要件(意識的除外していないこと)を満たさず均等侵害が否定された事件。


(7)09年4/30の日記(http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20090430)で取り上げた、
●『平成18(ワ)11429 特許権侵害差止等請求事件 特許権 民事訴訟「熱伝導性シリコーンゴム組成物及びこの熱伝導性シリコーンゴム組成物によりなる放熱シート」平成21年04月07日 大阪地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090616132206.pdf)

→均等侵害の第5要件(意識的除外していないこと)を満たさず均等侵害が否定された事件。


(8)08年12/15の日記(http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20081215)で取り上げた、
● 『平成19(ワ)28614 補償金等請求事件 特許権 民事訴訟「中空ゴルフクラブヘッド」平成20年12月09日 東京地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20081212131656.pdf)

→均等侵害の第1要件(本質的部分以外の相違)を満たさず均等侵害が否定された事件。


(9)08年8/31の日記(http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20080831)で取り上げた、
● 『平成19(ワ)32196 不当利得返還請求事件 特許権 民事訴訟「図形表示装置及び方法」平成20年08月28日 東京地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080829092532.pdf)

→均等侵害の第1要件(本質的部分以外の相違)を満たさず均等侵害が否定された事件。


(10)08年8/27の日記(http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20080827)で取り上げた、
●『平成20(ネ)10023 特許権侵害差止等請求控訴事件 特許権 民事訴訟「生海苔の異物分離除去装置」平成20年08月26日 知的財産高等裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080827103755.pdf)

→均等侵害の第5要件(意識的除外していないこと)を満たさず均等侵害が否定された事件。


(11)08年6/19の日記(http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20080619)で取り上げた、
●『平成20(ネ)10003 損害賠償等請求控訴事件 その他 民事訴訟 平成20年06月18日 知的財産高等裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080619154249.pdf)

→均等侵害の第1要件(本質的部分以外の相違)を満たさず均等侵害が否定された事件。


(12)08年2/16の日記(http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20100216)で取り上げた、
●『平成20(ネ)10068 特許権侵害差止控訴事件 特許権 民事訴訟「切削方法」平成21年08月25日 知的財産高等裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090826091130.pdf)

→均等侵害の第5要件(意識的除外していないこと)等を満たさず均等侵害が否定された事件。


(13)08年1/25の日記(http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20080125)で取り上げた、
● 『平成19(ワ)11981 特許権侵害差止等請求事件 特許権 民事訴訟「コンパクト型豆乳・豆腐製造機」平成20年01月22日 東京地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080123154152.pdf

→均等侵害の第5要件(意識的除外していないこと)等を満たさず均等侵害が否定された事件。